Perry Rhodan 2903 gelesen … und ich bin fassungslos. Der Roman l\u00e4sst sich kurz und knackig mit drei Fragezeichen im Weltall zusammenfassen.<\/p>\n
Im ersten und zweiten Drittel habe ich mich eher durch den Roman gequ\u00e4lt, als ihn genossen. Das lag weniger am Schreibstil des Autors, sondern am doch etwas flachen und linearen Aufbau des Romans und besonders an einigen haneb\u00fcchenen Konstrukten, die ich mit einigem Widerwillen gelesen habe. Insgesamt lie\u00dft sich das wie ein Jugendbuch in dem drei junge Detektive einen Fall l\u00f6sen, was an und f\u00fcr sich nicht schlecht ist, aber nicht so ganz der Zielgruppe entsprechen d\u00fcrfte. Dieses w\u00e4re ein Roman gewesen, der nur angelesen in der Sammlung gelandet w\u00e4re, h\u00e4tte ich nicht diesen Blog.<\/p>\n
Fairerweise muss ich allerdings sagen, es hat sich gelohnt hat durchzuhalten. Im letzten Drittel nimmt der Roman gewaltig an Fahrt auf und es hat Spa\u00df gemacht den Roman zu lesen. Das R\u00e4tsel der kleinen Holzk\u00e4stchen ist jetzt nichts, was es nicht schon dutzendmal in der Serie gegeben h\u00e4tte. Dass es dann nat\u00fcrlich jemanden geben muss, der diesen perfekten und perfiden Plan durchkreuzen kann, ist auch nicht wirklich verwunderlich. Dass dieses jetzt ein zehnj\u00e4hriger au\u00dferirdischer Junge sein muss, erinnert sehr an die fr\u00fchen Hefte der Serie, wie z.B. die sehr junge Betty Toufry. Wobei diese Teile mit viel Gef\u00fchl und Empathie geschrieben waren. Die Verschw\u00f6rung der Schutzgeister war an und f\u00fcr sich auch nicht schlecht – und zum Schluss sogar wirklich spannend und actiongeladen.<\/p>\n
So ganz ist es r\u00fcckblickend dann doch nicht verst\u00e4ndlich, warum mich zwischendurch ein wahrer Widerwillen \u00fcberkommen hat, diesen Roman zu lesen. Einer der Gr\u00fcnde mag die doch etwas abstrus konstruierte und vollkommen \u00fcberhastete Einf\u00fchrung in das Setting gewesen sein. So stimmungsvoll und nachvollziehbar das Verhalten der Figur Perry Rhodan im Roman selbst auch war, sowohl bei der Einleitung in diesen Roman aus auch der Ausleitung zum n\u00e4chsten Roman frage ich mich ernsthaft, ob den Expokraten bewusst war, dass die Leserschaft nicht aus 8 bis 10 J\u00e4hrigen besteht. Wie schon in der Kritik zu PR2902 ausgef\u00fchrt, bietet die Basisidee eigentlich eine gute Grundlage – h\u00e4tte man sich die daf\u00fcr n\u00f6tige Zeit genommen. So hat die Zyklus-Handlung keine Chance sich zu einem mitrei\u00dfenden Fluss zu entwickeln. Man stolpert als Leser in einen Roman hinein und es ist absehbar, das man ebenso Plausibilit\u00e4ts-befreit in den n\u00e4chsten Roman stolpern wird. Bei mir str\u00e4uben sich die Fu\u00dfn\u00e4gel, wenn ich sehe, dass der Fluss der \u00fcbergeordneten Geschichte so gar keinen Stellenwert hat.<\/p>\n
In Summe rettet der Schluss diesen Roman, der Anfang dieses Zyklus dagegen ist eine mittlere Katastrophe. Den Expokraten fehlt definitiv eine Zeitmaschine. Es wirkt alles wie ein erster Entwurf, der zwar vielversprechend ist, den man aber vielleicht noch mal etwas finetunen sollte …<\/p>\n
* PERRY RHODAN \u00ae, ATLAN \u00ae und Mausbiber Gucky \u00ae \u00a0sind eingetragene\r\n Warenzeichen der Pabel-Moewig Verlag KG, Rastatt<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Perry Rhodan 2903 gelesen … und ich bin fassungslos. Der Roman l\u00e4sst sich kurz und knackig mit drei Fragezeichen im Weltall zusammenfassen. Im ersten und zweiten Drittel habe ich mich eher durch den Roman gequ\u00e4lt, als ihn genossen. Das lag … Weiterlesen