{"id":5089,"date":"2016-04-17T16:40:46","date_gmt":"2016-04-17T14:40:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hydorgol.de\/?p=5089"},"modified":"2016-04-18T20:40:10","modified_gmt":"2016-04-18T18:40:10","slug":"schreiben-ist-schreiben-kein-plotten-fuer-entdecker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hydorgol.de\/?p=5089","title":{"rendered":"Schreiben ist Schreiben … kein Plotten f\u00fcr Entdecker!"},"content":{"rendered":"

Der letzte Beitrag zu dieser Rubrik liegt nun schon eine ganze Weile zur\u00fcck und das w\u00e4re auch noch eine Weile so geblieben, wenn ich nicht Marcus Johanus<\/a> Blogartikel zum Thema \u201ePlotten f\u00fcr Autoren, die Plotten hassen: Die \u00bb\u203aJa, aber \u2026\u2039 und \u203aNein, und \u2026\u2039\u00ab-Methode\u201c<\/a> gelesen h\u00e4tte. Man war ich geladen.<\/p>\n

Eine ganze Weile habe ich Die Schreibdilettanten<\/a> gerne w\u00e4hrend l\u00e4ngerer Autofahrten geh\u00f6rt und da waren viele wirklich interessante und spannende Folgen mit dabei. Deswegen schaue ich auch \u00f6fter gerne mal auf Marcus Johanus Blog vorbei. Dieses Mal allerdings regt sich in mir das Bed\u00fcrfnis vehement dem dort Geschriebenen zu widersprechen.<\/p>\n

Der Ansatz f\u00fcr diesen Beitrag ist lobenswert und mag auch vielleicht dem einen oder anderen wirklich helfen, denn wie Marcus richtig George R.R. Martin sinngem\u00e4\u00df zitiert, es gibt die Entdecker (G\u00e4rtner) und die Architekten (Plotter). Allerdings hat Marcus hier den Teil mit den Abstufungen dazwischen ausgelassen. Die Reinform des einen oder anderen gibt es, aber es gibt eine ganze Menge mehr zwischen den beiden Extremen. So wie auch George R.R. Martins Erkl\u00e4rung auch nur eine Erkl\u00e4rung ist: seine Pers\u00f6nliche.<\/p>\n

Es gibt nicht DEN WEG, sondern es gibt den Weg, der f\u00fcr einen pers\u00f6nlich funktioniert. Dieser Weg kann f\u00fcr den n\u00e4chsten schon wieder vollkommen unbrauchbar sein. Das macht die Sache so schwierig und spannend. W\u00e4re das nicht so, w\u00fcrde jeder ein Stephen King oder ein George R. R. Martin sein.<\/p>\n

Also halte ich jetzt mal den Ball etwas flach und beziehe es auf erstmal nur auf mich. Ich kenne einige Autoren, die deutlich mehr in Richtung des Extrems des reinen Entdeckers gehen und dennoch gute und spannende Romane schreiben. Mich selbst w\u00fcrde ich als entwickelnden Autor bezeichnen. Um das weiter zu erl\u00e4utern, komme ich gleich zum ersten Aufreger:<\/p>\n

\u201eG\u00e4rtner […] hassen es meisten, zu wissen, wie ihre Geschichten ausgehen, bevor sie mit dem Schreiben des Manuskripts beginnen, weil sie dann ihr Interesse an dem Projekt verlieren.\u201c<\/em><\/p>\n

Nicht nur meistens, die Geschichte ist mit dem Ende zu Ende. Wenn man das Ende genau kennt, dann ist es keine Entdeckungsreise mehr. Genau um diese beiden Punkte geht es ja beim entdeckenden Schreiben: die Reise und das Entdecken. Das ist eine vollkommen andere Sicht auf die Welt, als die der Plotter. Die einen schlagen sich mit oder ohne Machete durch den Dschungel, die anderen bauen eine Stra\u00dfe anhand abgesteckter Pfl\u00f6cke durch den Dschungel. Um bei diesem Bild zu bleiben, ob der versteckte Tempel im Dschungel gefunden wird, liegt hier nicht an der Methode, sondern an dem daf\u00fcr n\u00f6tigen Fingerspitzengef\u00fchl und Aufmerksamkeit.<\/p>\n

Ja, der Entdecker kann am Tempel vorbei irren, aber auch der Wegebauer kann mit seinem Bulldozer \u00fcber den Tempel planieren, ohne ihn zu bemerken.<\/p>\n

Die beiden Schwachpunkte, die im Artikel aufgef\u00fchrt sind, die ich hier mal mit
\na) kein roter Faden<\/strong>
\n b) keine Wendungen und mangelnder Konflikt<\/strong>
\nzusammenfasse, sind allgemeine Fehler und ebenfalls nicht in der Methode begr\u00fcndet.<\/p>\n

Mir pers\u00f6nlich passiert es sehr selten, das ich wirklich mal nicht weiter weis. Das gr\u00f6\u00dfte Problem eines kreativen Schriftstellers sind nicht zu wenig Ideen, sondern zu viele.<\/strong> Meiner Meinung nach ist das gr\u00f6\u00dfte Vorurteil der Plotter \u00fcber die Entdecker, das sie unvorbereitet auf ihre Reise gehen w\u00fcrden. Niemand mit etwas klarem Verstand geht ohne die richtige Ausr\u00fcstung, Kenntnisse \u00fcber die erwartete Umgebung und die passenden Gef\u00e4hrten auf eine Expedition. Daf\u00fcr muss man weder das genaue Ziel noch jeden Grashalm auf dem Weg kennen. Die Richtung reicht dann vollkommen. Alles andere entscheidet man nach Lage vor Ort.<\/p>\n

In einer guten Geschichte gibt es drei Dinge, die sich gegenseitig beeinflussen: Die Umgebung, die Charaktere und der richtungweisende Konflikt. Jeder Autor hat hier seinen pers\u00f6nlichen Schwerpunkt, bei dem er ansetzt. Hier hat dann nat\u00fcrlich auch das Genre einen gewissen Einfluss, aber jeder Roman ist eine fiktive Geschichte, selbst wenn sie vorgibt, aus dem realen Hier und jetzt zu stammen. Auch eine vermeintlich bekannte Umgebung ist ein Weltenbau, auch wenn man das nicht immer so wahrnimmt.<\/p>\n

Also zu Punkt 1: Hat man eine Welt mit gen\u00fcgend Details und lebendige Charaktere ergibt sich aus dem angesetzten Konflikt der Weg ganz von selbst. Und glauben Sie mir, Charaktere k\u00f6nnen eigenwillig sein, der eine will links, der andere will rechts. Die Br\u00fccke \u00fcber den Fluss hat auch keiner in Stand gehalten und was dieser komische Knilch mit dem Blassrohr vorhat, h\u00e4ngt auch davon ab, ob seine Frau letzte Nacht nett zu ihm war oder nicht. M\u00f6glichkeiten \u00fcber M\u00f6glichkeiten, man muss sich nur entscheiden und weitergehen.<\/p>\n

An dieser Stelle: Stephen Kings Aussage das man zwei oder drei Stunden am Tag, und das jeden Tag, schreiben soll, war meiner Meinung nach sehr ernst gemeint. So bleibt man im Flow und eins kommt zum anderen. Die Salamitaktik funktioniert hier nicht, da man dabei nicht warm wird und in den Schreibfluss kommt.<\/p>\n

Damit w\u00e4re f\u00fcr die Entdecker unter uns auch Punkt 2 abgehandelt. Wir bauen keinen Weg, wir nutzen das Terrain, in dem wir uns bewegen. Wenn man die drei goldenen Regeln von Frey f\u00fcr einen spannenden Roman (Konflikt, Konflikt und noch mal Konflikt) beachtet, dann wird es auch ein spannender Roman mit \u00fcberraschenden Wendungen. Hinter dem n\u00e4chsten Busch kann wer weis was lauern. Eine giftige Spinne oder Schlange, ein verwunschener Tempel voller Sch\u00e4tze, eine willige Jungfrau in N\u00f6ten oder ein hungriger Kannibale, den seine Frau ganz gewaltig genervt hat. Oder die junge Dame ist seine Frau. M\u00f6glichkeiten \u00fcber M\u00f6glichkeiten.<\/p>\n

Womit man als Entdecker wirklich ein Problem hat, ist meistens das Ziel. Das aber nur so lange, bis man sich klar wird, die Reise an sich ist das Ziel. Da hilft einem die beste Karte, d.h. Plot nichts. F\u00fcr den wilden unentdeckten Dschungel gibt es keine Karten. Da helfen nur die richtige Ausr\u00fcstung und die n\u00f6tige Flexibilit\u00e4t, sich auf die Gegebenheiten einzustellen. Und ein Kompass. Aber meistens reicht ein gutes Bauchgef\u00fchl und Erfahrung.<\/p>\n

Schreiben ist wie Sprechen und Denken, man lernt es nur, wenn man es selbst tut. Die fundamentale Aussage von Stephen Kings „On Writing“ ist: schreiben, schreiben und nochmals schreiben. Fehler geh\u00f6ren dabei zum Lernprozess, es gibt keine Abk\u00fcrzungen ohne Blut, Schwei\u00df und Tr\u00e4nen.<\/p>\n

In dem Sinne m\u00f6chte ich Marcus zitieren \u201eSchreibt […] !\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der letzte Beitrag zu dieser Rubrik liegt nun schon eine ganze Weile zur\u00fcck und das w\u00e4re auch noch eine Weile so geblieben, wenn ich nicht Marcus Johanus Blogartikel zum Thema \u201ePlotten f\u00fcr Autoren, die Plotten hassen: Die \u00bb\u203aJa, aber \u2026\u2039 … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12,20,11],"tags":[272,271,51],"class_list":["post-5089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alternative-welten","category-lesungliterarisch","category-sl_and_more","tag-entdecker","tag-plotten","tag-schreiben-ist-schreiben"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p3Or1N-1k5","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5089"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5106,"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions\/5106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hydorgol.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}