Dem geneigten Leser mag es aufgefallen sein: Auf meinem Blog erscheinen fast nur noch Rezensionen zum jeweils aktuellen Heft der gr\u00f6\u00dften SF-Serie. Nun was als Experiment begonnen hat, erzeugt jetzt das Bild einer ziemlichen Monokultur.<\/p>\n
Ein Grund hierf\u00fcr ist: Es fehlt mir aktuell etwas die Zeit – bzw. ja es gibt Dinge die sind wichtiger. F\u00fcr eigene Projekte, als auch f\u00fcr die eine oder andere Rezension. Selbst diesen Beitrag schiebe ich nun schon seit gef\u00fchlen Wochen vor mir her.<\/p>\n
Und es fehlt mir auch etwas die Lust, denn nicht alles, was man an Lesestoff hat, rei\u00dft einen zwangsl\u00e4ufig vom Hocker. Ich ackere mich durch Leselisten von B\u00fcchern, die mir von kompetenter Stelle aus empfohlen wurde. Jawohl, ich gestehe: Ich habe jetzt selbst etwas was ich f\u00fcr h\u00f6chst albern gehalten und nie haben wollte: einen SUB. Einen Stapel ungelesener und halbgelesener B\u00fccher. B\u00fccher, sowohl in Papier als auch elektronischer Form, die z\u00e4h oder schlecht oder gut, aber einfach nicht meins sind.<\/p>\n
Und dann gibt es da noch ein paar gelesene B\u00fccher, die wirklich gut sind, aber zu denen ich aus verschiedenen Gr\u00fcnden noch keine Rezension geschrieben habe. Und ja es gibt auch Buchempfehlungen, die hervorragend sind.<\/p>\n
Mir stellt sich die Frage, ob ich mich da nicht vielleicht in die falsche Richtung bewege. Die F\u00e4higkeit Gutes von schlecht geschriebenen unterscheiden zu k\u00f6nnen, ist meiner Meinung nach eine der wichtigsten Eigenschaften, die in guter Autor haben sollte – und seine gr\u00f6\u00dfte Nemesis, wenn es um die eigenen Zeilen geht.<\/p>\n
Viel zu lesen geh\u00f6rt also einfach mit dazu und die eine oder andere Perle m\u00f6chte man dann auch nicht f\u00fcr sich selbst behalten, sondern weitergeben. Wenn man denn eine gefunden hat.<\/p>\n
Hier setzt dann nat\u00fcrlich auch eine der Kritikpunkte von professionellen Kritikern bei den Buchbolgern an: es wird mehr gelobt als kritisiert. Oh Wunder, wer will schon seine Zeit mit schlechten B\u00fcchern verschwenden? Da ger\u00e4t man schnell in die Gefahr beim Bew\u00e4hrten zu bleiben. Ja unter anderem auch bei gesagter SF-Serie – die im \u00dcbrigen weit besser als ihr landl\u00e4ufiger Ruf ist. Und eine Sache hat die Serie einem Roman voraus: das Format. Wie hei\u00dft es doch so sch\u00f6n: In der K\u00fcrze liegt die W\u00fcrze. Nicht ganz so extrem wie bei der Kurzgeschichte, aber dennoch erzwingt der begrenzte Platz eine gewisse Konzentration auf das Wesentliche, ohne so extrem wie in einer Kurzgeschichte verdichten zu m\u00fcssen. Bei einer hoch gelobten Fantasy-Trilogie, durch die ich mich gerade qu\u00e4lte, h\u00e4tte dem Autor und der vor allen der Geschichte ein gnadenlos k\u00fcrzender Redakteur im Nacken sicherlich gut getan.<\/p>\n
In Summe ist Kritik, also die Bewertung anhand festgelegter Bewertungsma\u00dfst\u00e4be, f\u00fcr den Leser, aber auch den Autor wichtig. Es gibt immer mehr oder weniger Luft nach oben. Und dann nat\u00fcrlich auch noch Textstellen, die, so wie sie sind, gut sind. Hier gibt wieder, was oft und gerne verdr\u00e4ngt wird – oder gar vollkommen unbekannt ist: Die Steigerung von fest ist: fest, fester, ab.<\/p>\n
Zumal Literatur sehr subjektiv ist. Wer das Besondere f\u00fcr sich selbst sucht, wird sich also auch mal weit vom Mainstream entfernen m\u00fcssen. Selbst auf die Gefahr hin mal einen Fehlgriff zu tun. Und mal ehrlich, man muss nicht jeden vollen Becher leeren, wenn der Inhalt merkw\u00fcrdig riecht und schmeckt.<\/p>\n
In den Sinne: bis zum n\u00e4chsten Blogpost, wenn ich mal wieder ein Buch habe, das den Stapel der halbgelesenen B\u00fccher verl\u00e4sst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dem geneigten Leser mag es aufgefallen sein: Auf meinem Blog erscheinen fast nur noch Rezensionen zum jeweils aktuellen Heft der gr\u00f6\u00dften SF-Serie. Nun was als Experiment begonnen hat, erzeugt jetzt das Bild einer ziemlichen Monokultur. Ein Grund hierf\u00fcr ist: Es … Weiterlesen