So eine kleine Zwangspause hat auch etwas Gutes. Es ist doch erstaunlich, dass man immer erst merkt was man an einer Sache hat, wenn sie einem mal nicht oder nur sehr eingeschr\u00e4nkt zur Verf\u00fcgung steht.<\/p>\n
Aber ich schweife ab. Und das wohl ehrlich gesagt aus dem Grund, weil ich mir \u00fcber das Thema sehr unschl\u00fcssig bin: Die Differenzmaschine<\/a> von William Gibson<\/a> und Bruce Sterling.<\/a><\/p>\n Mir ist das Buch vor Jahren auf der Suche nach weiterem Lesefutter von William Gibson in einer Buchhandlung aufgefallen. Der Klappentext hat mich nicht so angesprochen, dass ich es mir damals gekauft h\u00e4tte. Vielleicht eine weise Entscheidung, denn selbst mit einer ganzen Reihe von Jahren Lebens- und Leseerfahrung dazwischen, bin ich immer noch ratlos was das Buch den nun genau aussagen soll. Aber was nimmt man nicht alles auf sich um seine Bildungsl\u00fccken zu schlie\u00dfen …<\/p>\n Es ist atmosph\u00e4risch, ohne jeden Zweifel von zwei K\u00f6nnern geschrieben. Wobei die eigentliche Idee hinter der Geschichte meiner Meinung nach definitiv nicht tragf\u00e4hig genug f\u00fcr den epischen Rahmen der Geschichte ist. Zudem wirkt die Geschichte zusammen gest\u00fcckelt.<\/p>\n Also jetzt nicht das Highlight das ich eigentlich – vom in Wikipedia als „Sie ist ein herausragendes Beispiel des Steampunk<\/a>-Subgenres“ gezeichneten Geschichte – erwartet h\u00e4tte.<\/p>\n Nun vielleicht bin ich deshalb nie mit Steampunk warm geworden. Obwohl es durchaus gute Vertretter dieser Gattung gibt.<\/p>\n In der Rolle des selber SF-Geschichten schreibenden und als jemand der – durch das Studium weis was Wasserdampf\u00a0 zu leisten vermag – wundere ich mich warum Dampf hier f\u00fcr eine vergangene Epoche steht?<\/p>\n Aus den Augen aus dem Sinn? Definitiv!<\/p>\n Wenn Sie vor ihrem Rechner sitzen und das hier lesen wird der Strom hierf\u00fcr zum einer Wahrscheinlichkeit von 80% aus einer Dampfmaschine stammen. Einer sehr moderen: der Dampfturbine. Und das egal ob sie jetzt beim Stromlieferanten explizit Wasser, Wind und Solarenergie bestellt haben oder nicht. Das ist eine kaufm\u00e4nnische Wahl, keine technische oder gar physikalische. Kein Elektron wandert von einem Windrad an der Nordsee zu ihnen in die Steckdose, wenn ein konventionelles Kraftwerk n\u00e4her an ihnen liegt. Und tot ist Dampf deswegen noch lange nicht, daf\u00fcr ist dieser Prozess ab einer bestimmten Gr\u00f6\u00dfe einfach zu effizient.<\/p>\n Aber Retro ist schick und so zur\u00fcck zum Buch. Steampunk funktioniert nur wenn etwas an den Abl\u00e4ufen der Vergangenheit ge\u00e4ndert wird, sonst w\u00e4re wir einfach wieder in der heutigen Welt. In der Differenzmaschine ist dieser Wendepunkt der gewaltsame Tot vom Wellington,<\/a> bzw. der Aufstand der zu seinem Tot gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Vielleicht ist das der Schl\u00fcssel zum Steampunk: das „Was h\u00e4tte passiern m\u00fcssen“, damit eine Steampunk-Welt \u00fcberhaupt entstehen kann. Also eher eine gesellschaftlich\/politische Frage, denn eine die sich um Schrauben, Muttern und Bolzen dreht. Im \u00fcbertragen Sinne: Das Schaf im Wolfspelz. Vielleicht einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr das idealisierte Weltbild des steampunkischen viktorianischen Zeitalters im Vergleich zu der Menschen-fressenden industriellen Revolution. Vielleicht ein Paradox das mit dem Steampunk vers\u00f6hnt: die Flucht aus einer \u00fcbertechnisierten Welt – die keiner mehr wirklich verstehen kann oder will – in eine beschauliche, noch verst\u00e4ndliche Welt der Technik.<\/p>\n Nun vielleicht doch ein Thema, das ein paar Gedanken mehr verdient hat …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" So eine kleine Zwangspause hat auch etwas Gutes. Es ist doch erstaunlich, dass man immer erst merkt was man an einer Sache hat, wenn sie einem mal nicht oder nur sehr eingeschr\u00e4nkt zur Verf\u00fcgung steht. Aber ich schweife ab. Und … Weiterlesen